來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)

 留置權(quán)是什么？

    要了解三者的關(guān)系。首先要了解什么叫留置權(quán)，留置權(quán)和質(zhì)押權(quán)有什么區(qū)別。

       1．成立的條件不同。依雙方當(dāng)事人的合意而成立；而留置權(quán)是依法律直接規(guī)定。

       2．占有的條件不同。兩者雖然都是以擔(dān)保物的占有及移轉(zhuǎn)為要件，但質(zhì)權(quán)在設(shè)定時(shí)才移轉(zhuǎn)占有，擔(dān)保物與債權(quán)事先沒(méi)有占有的關(guān)系；而留置權(quán)的債權(quán)事先就與擔(dān)保物有法律上的牽連。即債權(quán)人事先占有是留置權(quán)成立的前提條件。

       3．法律關(guān)系的客體不同。質(zhì)權(quán)的標(biāo)的包括動(dòng)產(chǎn)還有財(cái)產(chǎn)權(quán)利；而留置權(quán)的標(biāo)的僅為動(dòng)產(chǎn)。  

       4．權(quán)利的實(shí)現(xiàn)不同。質(zhì)權(quán)在債權(quán)已屆清償期而未受清償時(shí)，就可以當(dāng)然行使質(zhì)權(quán)；而留置權(quán)則在債權(quán)已屆清償期而未受清償時(shí)，還必須具備法律規(guī)定的程序，才可實(shí)現(xiàn)留置權(quán)。

       5．消滅不同。質(zhì)權(quán)不因債務(wù)人另行提供擔(dān)保而消滅；而留置權(quán)則在債務(wù)人另行提供擔(dān)保時(shí)消滅。

下面轉(zhuǎn)自曹洪林律師案例：

    甲向乙借款8萬(wàn)元，以小汽車(chē)一輛做抵押并辦理了抵押登記，之后又用同一車(chē)輛做質(zhì)押向丙借款10萬(wàn)元，并辦理質(zhì)押登記。因車(chē)輛故障，丙將該車(chē)送到丁處維修，欠丁維修費(fèi)5萬(wàn)元未支付。丁向丙多次催要費(fèi)用未果后對(duì)該車(chē)行使了留置權(quán)。由此爭(zhēng)訟。

    在這種情況下，乙丙丁誰(shuí)的債權(quán)可以優(yōu)先受償？

本案其實(shí)就是一個(gè)擔(dān)保物上設(shè)立了抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、留置權(quán)，造成一個(gè)擔(dān)保物上多個(gè)擔(dān)保權(quán)益相沖突的情形，哪一種權(quán)利優(yōu)先受償?shù)膯?wèn)題？

    筆者認(rèn)為一個(gè)擔(dān)保物上設(shè)立了抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、留置權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)按以下順序受償：

    一、留置權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)受償

    留置權(quán)是一種法定擔(dān)保物權(quán)，指?jìng)鶛?quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人有留置該財(cái)產(chǎn)并依法以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或以拍賣(mài),變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。本案中丁基于修車(chē)合同占有車(chē)輛，并基于維修行為就修理費(fèi)對(duì)丙享有了債權(quán)，丙未按時(shí)支付修車(chē)費(fèi)，丁有權(quán)留置車(chē)輛并優(yōu)先受償。

    《物權(quán)法》第二百三十九條規(guī)定“同一動(dòng)產(chǎn)上已設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)，該動(dòng)產(chǎn)又被留置的，留置權(quán)人優(yōu)先受償。”所以無(wú)論抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)和留置權(quán)的設(shè)立時(shí)間誰(shuí)在前，留置權(quán)一律優(yōu)先于抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)受償.

    二、經(jīng)依法登記的抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)受償

    《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋》第七十九條規(guī)定“同一財(cái)產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時(shí)，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償”  所以抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)受償。

    值得注意的是，抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)必須有個(gè)前提，即抵押權(quán)有效設(shè)立且依法登記。按照未經(jīng)登記的抵押權(quán)不得對(duì)抗善意第三人的原則：未經(jīng)登記的抵押不能優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)受償。

    根據(jù)上分析，一個(gè)擔(dān)保物上多個(gè)擔(dān)保物權(quán)相沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照以下順序優(yōu)先受償：

    留置權(quán)→登記的抵押權(quán)→質(zhì)押權(quán)→未經(jīng)登記的抵押權(quán)